|
|
Independência ou Morte
Pedro Américo · 1888 · Óleo sobre tela
|
O grito encenado a quase oito metros, em 1888
|
| ▼ |
|
|
|
|
Quase toda imagem que um brasileiro tem do 7 de setembro de 1822 vem de uma tela pintada sessenta e seis anos depois do acontecimento, do outro lado do Atlântico, por um homem que nunca viu o riacho do Ipiranga com os próprios olhos naquela data. A cena mais repetida em livro escolar, moeda, selo, cartaz cívico e parede de repartição pública é obra de encomenda, feita para caber num salão que ainda estava sendo construído.
A tela mede cerca de quatro metros e quinze de altura por sete metros e sessenta de largura. São mais de trinta metros quadrados de pintura a óleo, uma superfície maior que muitos apartamentos, montada sobre chassi e pensada para ser vista de longe, com o observador obrigado a recuar até a parede oposta para enxergar a composição inteira.
Nela, um grupo de cavaleiros fardados de gala, botas altas, dolmãs coloridos, capacetes de crina e espadas erguidas, ergue-se sobre cavalos empinados numa colina aberta. Ao centro, um homem de pé nos estribos puxa a espada e vira o corpo para trás, gritando para a tropa. O céu está limpo, o gesto é teatral, a luz cai como num palco.
Nada daquilo se parece com o que aconteceu. O grupo que subia a colina naquela tarde vinha de uma viagem cansativa entre Santos e São Paulo, em estrada de terra, com roupa de viagem suja. Boa parte da comitiva não seguia a cavalo: seguia em burros e mulas, os animais que aguentavam o barro e a subida da serra. Não havia formatura, não havia esquadrão de gala, não havia colina limpa com luz de fim de tarde arrumada.
A distância entre o fato e a pintura não é descuido de um artista mal informado. Ela foi escolhida, defendida por escrito pelo próprio pintor quando a crítica reclamou, e é exatamente essa escolha que fez a imagem grudar na memória do país enquanto o relato documental ficou guardado em nota de rodapé.
Vale começar percorrendo a tela devagar, porque cada erro histórico ali dentro cumpre uma função de composição.
Continue lendo ↓
Continue lendo ↓
|
|
I O Que Você Vê
Sete metros e meio de cavalaria
|
|
Óleo sobre tela, aproximadamente quatro metros e quinze de altura por sete metros e sessenta de largura. Formato horizontal largo, quase o dobro de comprimento em relação à altura, o que empurra a leitura da imagem para a esquerda e para a direita como se fosse uma faixa.
A composição se organiza em três blocos. À esquerda, um carro de boi parado com um carreiro de chapéu de palha e uma criança; ao centro, o grupo de cavaleiros erguido; à direita, o restante da tropa e a estrada que desce para o horizonte.
O centro é um triângulo de corpos. Os cavalos ao redor da figura principal se empinam, se torcem e se cruzam, formando uma pirâmide de patas, ancas e cabeças que sobe até a espada erguida no ponto mais alto da tela.
A figura central está de pé sobre os estribos. Ela veste dólmã escuro com galões, calça clara, botas de cano alto e faixa cruzada no peito, e gira o tronco para trás no eixo da cintura, num movimento que exige do cavalo uma imobilidade impossível.
A espada nua marca o topo. Ela sobe na diagonal, corta o céu e funciona como ponteiro: todo o restante da massa de corpos aponta para ali, e o olho, entrando pela esquerda, é jogado nesse pico antes de descer de novo.
Os uniformes são de cerimônia. Capacetes com crina, plumas, peitorais brilhantes, botões metálicos, cores saturadas de vermelho, azul e dourado, tudo pintado com definição de detalhe suficiente para se ler a costura de perto.
O chão é limpo demais. A colina tem grama rala, algumas pedras e um caminho de terra batida, sem lama, sem sujeira acumulada, sem o desconforto de uma estrada de serra recém-percorrida por dezenas de animais.
O carro de boi da esquerda faz o contraponto. Ele está parado, baixo, rústico, com um homem de camisa aberta e um menino olhando a cena de baixo para cima, e serve de escada visual: do humilde ao heroico em poucos metros de tela.
Ao fundo, a paisagem se abre em vale. Colinas suaves, um casario mínimo, montanhas azuladas ao longe e um céu claro com nuvens finas ocupando quase metade da altura da imagem.
A luz vem da esquerda e de cima. Ela bate nos rostos, acende os metais, deixa sombra curta no chão e cria o efeito de iluminação de palco, com foco no grupo central e escurecimento gradual nas bordas.
Os rostos estão todos identificáveis. Diferente de uma cena de multidão anônima, cada cavaleiro tem feição definida, olhar dirigido e expressão de adesão, porque a tela precisava servir de galeria de personagens reconhecíveis.
O eixo horizontal domina. A estrada, a linha das montanhas e a fila de soldados à direita reforçam a leitura da esquerda para a direita, e o grupo central interrompe essa horizontal com um bloco vertical de corpos.
O olho percorre um caminho fixo. Entra pelo carro de boi, sobe pela diagonal dos cavalos, para na espada, desce pela tropa da direita e volta pela linha do horizonte até o ponto de partida.
|
É tempo! Independência ou morte! Estamos separados de Portugal.
D. Pedro, segundo relato do padre Belchior Pinheiro de Oliveira, 1822
|
|
|
II A História Por Trás
Um ateliê em Florença, um cortejo de burros
|
|
A tela não foi pintada no Brasil. O pintor a executou na Itália, em Florença, entre 1886 e 1888, em ateliê alugado, com modelos locais posando de uniforme brasileiro e cavalos italianos servindo de referência para as anatomias empinadas.
A encomenda tinha endereço certo. A pintura foi feita para o salão nobre do edifício monumento que estava sendo erguido na colina do Ipiranga, em São Paulo, e as dimensões da obra foram calculadas a partir da parede que iria recebê-la.
O pintor nasceu na Paraíba em 1843, filho de família pobre. Ainda menino, entrou como desenhista numa expedição científica que percorria o interior do país, chamou atenção pelo talento, e a viagem virou passaporte para o Rio de Janeiro e depois para a Europa.
A formação dele foi europeia. Estudou em Paris com mestres da pintura acadêmica e de batalha, frequentou museus, aprendeu o vocabulário da grande máquina histórica francesa e voltou ao Brasil com o repertório de quem sabia montar cena de exército em tela larga.
A referência visual é declarada. As telas napoleônicas francesas, com cavalaria empinada, general de espada erguida e paisagem aberta ao fundo, forneceram o modelo de composição, e quem conhece esse repertório reconhece o parentesco imediatamente.
O contraste com o fato é documentado. Os relatos da comitiva descrevem um grupo pequeno, exausto, seguindo em animais de carga por uma estrada ruim, num deslocamento de rotina entre Santos e São Paulo, sem plateia e sem formatura militar.
O próprio uniforme é anacrônico. A farda de gala com capacete de crina que aparece na tela pertence ao imaginário militar do fim do século XIX, e não ao que a escolta usava em campo, de viagem, no começo dos anos 1820.
A crítica reclamou na época. Historiadores e jornalistas apontaram os erros de vestuário, de montaria e de cenário assim que a tela foi exposta, e a discussão saiu do círculo especializado para o jornal diário.
O pintor respondeu por escrito. Ele publicou um texto de defesa em 1888 sustentando que pintura histórica não presta contas ao inventário do acontecimento, e sim à ideia que o acontecimento fundou, e que exigir literalidade seria confundir arte com registro cartorial.
A tela foi exposta antes de embarcar. Ela ficou em mostra na Itália, virou notícia, e só depois atravessou o oceano para ser instalada no edifício do Ipiranga, que só seria inaugurado em 1890.
A consagração veio no centenário. Em 1922, com o país inteiro mobilizado nas comemorações dos cem anos, a imagem foi reproduzida em cartaz, revista, livro didático e material oficial, e passou a ocupar o lugar de fotografia mental do episódio.
O museu que a abriga fechou por anos para restauro. O edifício monumento passou por obra longa e reabriu em 2022, com a tela restaurada e com iluminação nova, no aniversário de dois séculos do episódio que ela encena.
|
A pintura histórica é um poema, não uma crônica.
Pedro Américo, O Brado do Ipiranga, 1888
|
|
|